Technik

Technisches Können der Olympiasieger von 1980

A. W. Tschernjak, S. S. Martjanow, G. I. Popow — Allunions-Forschungsinstitut für Körperkultur (VNIIFK); Ju. S. Powetkin — Sportkomitee der UdSSR

Deutsche Zusammenfassung von Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1982 (Moskau: Fizkultura i Sport, 1982), S. 27–30: der Text ist eine Paraphrase, keine Übersetzung; Datentabellen sind vollständig mit deutschen Beschriftungen wiedergegeben; Abbildungen sind die Originalbilder.

Methode

Reiß- und Umsetzversuche der Moskauer Olympiasieger von 1980 (Klasse 67.5 kg aufwärts) wurden mit einer Präzisionskamera Actio-master-500 (USA) gefilmt und automatisch mit dem computergestützten Filmanalysator NAC Sportias ausgewertet. Die verwendeten Kennwerte (Hantelhöhe, Phasenzeiten, Geschwindigkeiten) sind unter Tabelle 1 definiert; Phasen: I — erster Zug, II — Explosion, III — Untergang unter die Hantel.

Phasenstruktur von Umsetzen und Reißen mit Kurven für Geschwindigkeit, Höhe und Zeit
Phasenstruktur des Umsetzens (a) und des Reißens (b): I — erste Phase des Zuges, II — Explosion, III — Untergang unter die Hantel. Unter den Strichfiguren: Hantelgeschwindigkeit V (mit V1, V2, V3), Hantelhöhe H (H1, Hmax) und Zeit t. MOSh — Hantel verlässt die Plattform.

Reißen

Rangfolge. Als bester Techniker galt, wer mit den niedrigsten Werten von V1, V3, H und t sowie dem höchsten V2 hob; die Ränge 1–7 in jedem Kennwert wurden addiert. Wardanjan und Zaremba teilten sich den ersten Platz (25 Punkte), Russew und Taranenko den zweiten (23), dann Slatew 17, Bazako 14, Rachmanow 13. Die Rangkorrelation dieser Wertung mit dem relativen Reißergebnis betrug 0.5: bessere Technik gab bessere Chancen auf ein hohes Ergebnis.

Tabelle 1. Reißkennwerte der Olympiasieger von 1980

KennwertRussew (67.5 kg)Slatew (75 kg)Wardanjan (82.5 kg)Bazako (90 kg)Zaremba (100 kg)Taranenko (110 kg)Rachmanow (+110 kg)σV%
Dр, kg147.5162.5177.5167.5180.5182.5195172.514.38.3
P, cm165173171171184179188172*8.04.4
h, m0.460.390.380.560.360.430.400.430.0615
t1, s0.500.500.500.900.240.600.522.5*1.82*33.7
Vср1, m/s0.910.782.5*0.621.480.710.760.860.2731.4
Hр, %7.5*76.371.974.871.773.778.7172.5*2.33.1
t, s0.870.960.901.190.75110*1.020.980.148.3
V1, m/s1.411.501.461.541.771.361.51.510.1238.1
V2, m/s1.361.441.461.431.561.281.221.51*0.123*7.9
V3, m/s1.781.891.871.971.941.632.401.930.123*10.7
V2/V1*1.041.041.011.031.141.061.231.51*0.123*6.7
V3/V11.361.261.281.281.101.241.601.51*0.123*11.4
V3/V21.311.311.291.321.24132*1.971.51*0.123*17.3
(V1 + V0)/2*1.61.71.661.751.861.61.95
Dр — Reißergebnis; P — Körpergröße des Hebers; h — Hantelhöhe vor der Explosion; t1 — Zeit bis zum Erreichen von h; Vср1 — mittlere Hantelgeschwindigkeit im Zug; Hр — maximale Hantelhöhe geteilt durch die Körpergröße; t — Zeit vom Ablösen bis zur maximalen Höhe; V1 — Spitzengeschwindigkeit der Hantel im Zug; V2 — minimale und V3 — maximale Hantelgeschwindigkeit in der Explosion; x̄ — Mittelwert; σ — Standardabweichung; V% — Variationskoeffizient.

* Wie gedruckt beibehalten. Offensichtlicher Schaden: Russew Hр 7.5 und x̄ 172.5 (Text: Mittelwert 74.5%); Taranenko t „110" (Text: 1.14 s) und V3/V2 „132" (1.32); Wardanjan Vср1 2.5 (x̄ 0.86 legt etwa 0.76 nahe); x̄ 2.5 und σ 1.82 für t1 (Werte im Mittel 0.54); x̄ Körpergröße 172 (Werte im Mittel 175.9; Text: 176 cm). Die x̄ 1.51 und σ 0.123 der Zeile V1 wiederholen sich in der Zeile V2 und den Verhältniszeilen und passen nicht zu deren Werten (Text: V3/V1 1.23, V3/V2 1.39). Die mit V2/V1 überschriebene Zeile gibt tatsächlich V1/V2 an; „(V1 + V0)/2" ist nicht definiert und entspricht bei sechs Hebern (V1 + V3)/2.

Umsetzen

Rangfolge (nach derselben Methode): Wardanjan 26 Punkte, Bazako 23, Zaremba 21, Russew 20, Slatew 19, Taranenko 16, Rachmanow 9. Wardanjan lag bei jedem Kennwert auf Platz 1–3, mit Werten nahe den Gruppenmittelwerten.

Tabelle 2. Umsetzkennwerte (für den Stoß) der Olympiasieger von 1980

KennwertRussew (67.5 kg)Slatew (75 kg)Wardanjan (82.5 kg)Bazako (90 kg)Zaremba (100 kg)Taranenko (110 kg)Rachmanow (+110 kg)σV%
Dт, kg190200225.5210.5215.5*24024521818.68.5
h, m0.400.440.310.360.340.400.370.370.037.8
t1, s0.560.460.520.580.360.620.520.520.0815.4
Vср1, m/s0.710.950.600.6110.930.650.700.760.12316.2
Hт, %61.860.159.657.958.762.664.961.02.23.6
t2, s1.97*0.840.880.990.821.011.040.940.088.5
V1, m/s1.281.331.31.211.331.231.311.280.053.5
V2, m/s1.191.21.210.991.140.971.031.10.098.7
V3, m/s1.481.561.471.521.551.441.761.540.096.3
V1/V21.081.111.071.221.171.271.271.170.087.2
V3/V11.161.1771.131.261.171.171.341.20.076
V3/V21.241.31.211.541.361.481.711.410.1711.8
Dт — Ergebnis im Stoßen; Hт — maximale Hantelhöhe beim Umsetzen im Verhältnis zur Körpergröße; t2 — Zeit bis zur maximalen Hantelhöhe (t im Text); übrige Symbole wie in Tabelle 1.

* Gedruckt „215 5" (Dezimalkomma verloren). Russews t2 von 1.97 s ist neben den übrigen Werten (0.82–1.04) und dem Mittelwert von 0.94 unplausibel; wie gedruckt beibehalten.