La science au service de la pratique

Composition corporelle et volume et intensité des charges d’entraînement chez les haltérophiles d’élite

M. S. Guissine, S. I. Lelikov, S. V. Stepanova, Moscou

Résumé français de Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1982 (Moscou : Fizkultura i Sport, 1982), p. 42–44 : le texte est une paraphrase, non une traduction ; les tableaux de données sont repris intégralement avec des intitulés français.

Contexte et but

Sujets et méthodes

Tableaux 1–3. Corrélations entre les variations de composition corporelle et la charge d’entraînement sur les trois périodes de 10 jours

PériodeComposition corporelleTonnage, totalLevers, totalPoids moyenTonnage, A+ÉJLevers, A+ÉJLevers, A+ÉJ, %Tonnage, autres exercicesLevers, autres exercices
Paramètres de charge
1re (tableau 1)ΔM0.5880.3600.7150.3750.114−0.3160.7120.582
ΔD−0.658−0.434−0.737−0.509−0.2280.158−0.720−0.595
2e (tableau 2)ΔM−0.038−0.0750.1630.127−0.024−0.007−0.135−0.089
ΔD0.7040.6520.1350.3650.217−0.3160.7710.766
3e (tableau 3)ΔM0.8980.8370.4280.8700.8170.3160.9100.796
ΔD−0.685−0.532−0.379−0.712−0.675−0.413−0.655−0.385

ΔM, ΔD — variation de la masse musculaire et grasse absolue entre le début et la fin de la période. A+ÉJ — exercices d’arraché et d’épaulé-jeté ; « Levers, A+ÉJ, % » — leur part dans l’ensemble des levers (l’en-tête d’origine répète le libellé sans « % »).

Résultats

Conclusion

Le succès de l’équipe au championnat du monde 1979 à Thessalonique confirme la qualité de sa préparation. La composition corporelle est informative pendant le mois de compétition, et une mesure périodique dans la phase finale devrait aider les entraîneurs à amener les athlètes au sommet de leur forme.