La science au service de la pratique

Évaluer la capacité de travail des haltérophiles par le test pressif de Stange

V. F. Oultchenko, candidat ès sciences biologiques, maître de conférences, Institut des ingénieurs des transports ferroviaires de Dnipropetrovsk

Résumé français de Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1982 (Moscou : Fizkultura i Sport, 1982), p. 44–47 : le texte est une paraphrase, non une traduction ; les tableaux de données sont repris intégralement avec des intitulés français.

Problème

Méthode

Tableau. Pression artérielle moyenne (mm Hg, systolique/diastolique) sur deux mois de la période préparatoire

Athlète, gradeCatégorie de poids, kgTest 1 (avant l'entraînement)Test 2 (pendant l'entraînement)CotationsRésultat, arraché / É&J, kg
123123initialfinal
1V. Domnitch, 1re catégorie75121.7/77.9124.3/77.1119.9/74.0123.6/73.0125.1/72.1122.4/74.3Satisf. / Bon / Excellent115 / 1450
2S. Iakouchev, 1re catégorie75124.7/66.1127.7/77.9123.4/67.9129.1/67.9133.7/69.3127.1/70.4Satisf. / Bon / Excellent107.5 / 140110 / 145
3V. Eppel, 1re catégorie75120.7/70.0124.4/72.9120.7/73.6125.6/75.0130.9/77.9124.1/76.9Insatisf. / Satisf. / Bon105 / 130107.5 / 135
4S. Kapitsa, 1re catégorie75135.9/66.3136.3/72.6136.3/66.9137.3/65.9147.4/71.9133.1/67.5Insatisf. / Satisf. / Bon105 / 135105 / 135
5S. Radchenko, CMS75142.7/70.7139.4/71.4140.4/71.7141.0/71.4140.0/73.6136.9/75.4Bon / Bon115 / 140120 / 150
6E. Kloussov, 1re catégorie60–67.5121.4/69.3125.6/73.4118.9/68.3118.4/65.6122.6/76.1116.4/70.4Bon / Satisf. / Bon87.5 / 12095 / 135
7A. Patrouban, MS82.5121.0/68.4124.9/72.4119.3/67.9124.1/67.1128.7/72.1116.4/71.0Satisf. / Bon / Bon130 / 165135 / 170
8L. Omeltchouk, CMS75118.6/69.6118.6/71.0115.4/69.1118.6/71.9120.0/73.7118.0/73.6Bon / Excellent / Excellent117.5 / 145127.5 / 152.5

Indicateurs 1–3 définis ci-dessus. Le « 0 » final de Domnitch : pas de total (voir le texte). Marques OCR parasites après 66.9 et 71.4 supprimées.

Études de cas

Conclusions