La ciencia al servicio de la práctica
Valoración de la capacidad de trabajo de los halterófilos con la prueba presora de Stange
Resumen en español de Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1982 (Moscú: Fizkultura i Sport, 1982), pp. 44–47: el texto es una paráfrasis, no una traducción; las tablas de datos se reproducen íntegras con encabezados en español.
Problema
- Las cargas son muy altas, pero la recuperación está poco estudiada y los entrenadores no pueden saber cuándo se produce el primer declive funcional — el inicio de la fatiga, la sobrefatiga y el sobreentrenamiento. Los signos evidentes (malestar, letargo, falta de aire, presión arterial persistentemente elevada, reticencia a entrenar) aparecen tarde.
- Las pruebas de otros deportes no se ajustan a los esfuerzos breves de la halterofilia. El autor eligió la prueba presora de Stange (apnea inspiratoria) (O. Würberg, 1953, Leipzig), que valora el músculo cardiaco y reproduce la tensión del levantamiento.
Método
- Procedimiento: inhalación máxima, apnea de 15–20 s, y luego una espiración forzada de 2 s con la nariz pinzada, lo que eleva bruscamente la presión intratorácica y corta el retorno venoso.
- Lectura: presión arterial (PA) antes (indicador 1), justo después (2) y 2 min después (3). Contractilidad normal: una breve caída de 5–10 mm Hg; regulación alterada: una subida sistólica marcada que persiste en la recuperación.
- Calendario y sujetos: semanalmente durante dos meses preparatorios con cargas submáximas; prueba 1 antes del entrenamiento, prueba 2 en el pico de carga. Halterófilos de primera categoría, CMS y MS, centro de entrenamiento olímpico de Dnepropetrovsk.
- Valoraciones: excelente — la PA baja tras la prueba 1 o no cambia tras la prueba 2; buena — subida ≤ 5 mm Hg tras la prueba 2, recuperada en 2 min; satisfactoria — subida de 5–7 mm Hg, recuperación hasta 5 min; insatisfactoria — subida ≥ 10 mm Hg, persistente.
Tabla. Presión arterial media (mm Hg, sistólica/diastólica) durante dos meses del periodo preparatorio
| N.º | Halterófilo, categoría | Categoría de peso, kg | Prueba 1 (antes del entrenamiento) | Prueba 2 (durante el entrenamiento) | Valoraciones | Resultado, arrancada / dos tiempos, kg | |||||
| 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | inicial | final | ||||
| 1 | V. Domnich, 1.ª categoría | 75 | 121.7/77.9 | 124.3/77.1 | 119.9/74.0 | 123.6/73.0 | 125.1/72.1 | 122.4/74.3 | Satisf. / Buena / Excelente | 115 / 145 | 0 |
| 2 | S. Yakushev, 1.ª categoría | 75 | 124.7/66.1 | 127.7/77.9 | 123.4/67.9 | 129.1/67.9 | 133.7/69.3 | 127.1/70.4 | Satisf. / Buena / Excelente | 107.5 / 140 | 110 / 145 |
| 3 | V. Eppel, 1.ª categoría | 75 | 120.7/70.0 | 124.4/72.9 | 120.7/73.6 | 125.6/75.0 | 130.9/77.9 | 124.1/76.9 | Insatisf. / Satisf. / Buena | 105 / 130 | 107.5 / 135 |
| 4 | S. Kapitsa, 1.ª categoría | 75 | 135.9/66.3 | 136.3/72.6 | 136.3/66.9 | 137.3/65.9 | 147.4/71.9 | 133.1/67.5 | Insatisf. / Satisf. / Buena | 105 / 135 | 105 / 135 |
| 5 | S. Radchenko, CMS | 75 | 142.7/70.7 | 139.4/71.4 | 140.4/71.7 | 141.0/71.4 | 140.0/73.6 | 136.9/75.4 | Buena / Buena | 115 / 140 | 120 / 150 |
| 6 | E. Klúsov, 1.ª categoría | 60–67.5 | 121.4/69.3 | 125.6/73.4 | 118.9/68.3 | 118.4/65.6 | 122.6/76.1 | 116.4/70.4 | Buena / Satisf. / Buena | 87.5 / 120 | 95 / 135 |
| 7 | A. Patruban, MS | 82.5 | 121.0/68.4 | 124.9/72.4 | 119.3/67.9 | 124.1/67.1 | 128.7/72.1 | 116.4/71.0 | Satisf. / Buena / Buena | 130 / 165 | 135 / 170 |
| 8 | L. Omelchuk, CMS | 75 | 118.6/69.6 | 118.6/71.0 | 115.4/69.1 | 118.6/71.9 | 120.0/73.7 | 118.0/73.6 | Buena / Excelente / Excelente | 117.5 / 145 | 127.5 / 152.5 |
Indicadores 1–3 como se definen arriba. El «0» final de Domnich: sin total (véase el texto). Se han eliminado marcas de OCR espurias tras 66.9 y 71.4.
Casos
- S. Kapitsa: a principios del periodo, la prueba 1 dio 130/70 → 140/75 → 135/70 (+10 mm Hg), la prueba 2 140/66 → 160/70 → 142/70 (+20) — ambas insatisfactorias, y lo mismo en las dos sesiones siguientes, aunque se sintió «bien» tras los tirones de cargada y las sentadillas. Se corrigió el plan; las pruebas posteriores fueron satisfactorias, una buena. Su total no mejoró; tampoco los de V. V. Eppel y E. Klúsov, cuyos planes no se corrigieron a tiempo.
- L. Omelchuk (CMS): carga similar, valoraciones buenas y excelentes; +10 kg en arrancada, +7.5 kg en dos tiempos, cumplió el baremo de Maestro del Deporte.
- Las valoraciones coincidieron con los resultados de competición, salvo en el caso de V. Domnich, que abrió la arrancada en 125 kg con un mejor resultado de 115.
Conclusiones
- El esfuerzo intenso, la apnea y el estrés emocional agravan incluso los trastornos cardiovasculares menores, y una contractilidad debilitada puede estar detrás de la pérdida de capacidad de trabajo; los controles regulares de la PA y la prueba presora ayudan a los entrenadores a ajustar las cargas al estado del atleta.
- Las grandes oscilaciones de la PA tras la prueba, frecuentes en halterófilos mal entrenados o mal puestos a punto, señalan fatiga y exigen cambios inmediatos en el plan o mejor recuperación.
- La prueba detecta precozmente la sobrecarga cardiaca y ayuda a prevenir el sobreentrenamiento.