La ciencia al servicio de la práctica

Valoración de la capacidad de trabajo de los halterófilos con la prueba presora de Stange

V. F. Ulchenko, candidato a doctor en ciencias biológicas, profesor titular, Instituto de Ingenieros de Transporte Ferroviario de Dnepropetrovsk

Resumen en español de Tyazhelaya Atletika. Ezhegodnik 1982 (Moscú: Fizkultura i Sport, 1982), pp. 44–47: el texto es una paráfrasis, no una traducción; las tablas de datos se reproducen íntegras con encabezados en español.

Problema

Método

Tabla. Presión arterial media (mm Hg, sistólica/diastólica) durante dos meses del periodo preparatorio

N.ºHalterófilo, categoríaCategoría de peso, kgPrueba 1 (antes del entrenamiento)Prueba 2 (durante el entrenamiento)ValoracionesResultado, arrancada / dos tiempos, kg
123123inicialfinal
1V. Domnich, 1.ª categoría75121.7/77.9124.3/77.1119.9/74.0123.6/73.0125.1/72.1122.4/74.3Satisf. / Buena / Excelente115 / 1450
2S. Yakushev, 1.ª categoría75124.7/66.1127.7/77.9123.4/67.9129.1/67.9133.7/69.3127.1/70.4Satisf. / Buena / Excelente107.5 / 140110 / 145
3V. Eppel, 1.ª categoría75120.7/70.0124.4/72.9120.7/73.6125.6/75.0130.9/77.9124.1/76.9Insatisf. / Satisf. / Buena105 / 130107.5 / 135
4S. Kapitsa, 1.ª categoría75135.9/66.3136.3/72.6136.3/66.9137.3/65.9147.4/71.9133.1/67.5Insatisf. / Satisf. / Buena105 / 135105 / 135
5S. Radchenko, CMS75142.7/70.7139.4/71.4140.4/71.7141.0/71.4140.0/73.6136.9/75.4Buena / Buena115 / 140120 / 150
6E. Klúsov, 1.ª categoría60–67.5121.4/69.3125.6/73.4118.9/68.3118.4/65.6122.6/76.1116.4/70.4Buena / Satisf. / Buena87.5 / 12095 / 135
7A. Patruban, MS82.5121.0/68.4124.9/72.4119.3/67.9124.1/67.1128.7/72.1116.4/71.0Satisf. / Buena / Buena130 / 165135 / 170
8L. Omelchuk, CMS75118.6/69.6118.6/71.0115.4/69.1118.6/71.9120.0/73.7118.0/73.6Buena / Excelente / Excelente117.5 / 145127.5 / 152.5

Indicadores 1–3 como se definen arriba. El «0» final de Domnich: sin total (véase el texto). Se han eliminado marcas de OCR espurias tras 66.9 y 71.4.

Casos

Conclusiones